MA16 Luomutuotantoala PDF Tulosta Sähköposti
Tämä on toimenpideindikaattori (R = response = tila). DPSIR: drivers (taustavoimat), pressures (paineet), state (tila), impact (vaikutus), responses (toimenpiteet).
>> Indikaattorin taustatiedot

Kehitys

Vuonna 2010 luomutuotannossa tai siirtymävaiheessa oli yhteensä hieman yli 170 000 hehtaaria peltoa. Tämä vastaa 7,5 prosenttia maamme kokonaispeltoalasta.

Luonnonmukainen viljely alkoi Suomessa 1970-luvulla, mutta aluksi toiminta oli hyvin pienimuotoista. Luomuviljelyn määrä alkoi kasvaa nopeasti 1990-luvulla. Vuonna 2002 luomun osuus kokonaispeltoalasta nousi ensimmäsitä kertaa seitsemään prosenttiin. Tämän jälkeen luomuviljelyn osuus hieman laski, mutta kahtena viime vuonna suuntaus on ollut jälleen kasvava.

Luomutuotannon osuus kokonaispeltoalasta on jakautunut epätasaisesti aluetasolla. Luomupeltoalan osuus on suurin Ahvenanmaalla (23 %) ja toisaalta Kainuussa (21 %). Pienimmät osuudet ovat Hämeessä, Satakunnassa ja Keski-Suomessa, joissa kaikissa jäädään alle 5 prosenttiin.

Eurooppalaisessa vertailussa Suomi sijoittuu sijalle kymmenen luomuviljelyosuuden osalta. Esimerkiksi Itävallassa lähes 19 % kokonaispeltolasta on luomuviljeltyä. Suurin hehtaarimääräinen luomuviljelyala löytyy Italiasta (9 %) ja Espanjasta (5 %): molemmissa on yli miljoona hehtaaria luomupeltoa.

Vaikutus luonnon monimuotoisuuteen

Luonnonmukaisesti viljellyillä alueilla lajimäärä on pinta-alayksikköä kohden yleisesti suurempi kuin tavanomaisesti viljellyillä alueilla. Esimerkiksi suomalaisilta luomupelloilta on  löydetty keskimäärin 24 kasvilajia neliömetriltä, kun tavanomaisesti vilejllyillä pelloilla vastaava luku oli 16 (ks. myös MA10 Kevätviljapeltojen rikkakasvit). Ero liittyy suurelta osin siihen, ettei luomutuotantoalueilla käytetä torjunta-aineita.

Lajimäärän muutos on todettu paitsi rikkakasveilla myös useissa hyönteisryhmissä. Esimerkiksi Itä-Uudellamaalla on luomuviljellyillä pelloilla havaittu olevan enemmän päiväaktiivisia perhoslajeja kuin tavanomaisilla viljelyalueilla, ja myös yksilömäärät ovat suuremmat. Tämä johtuu lähinnä heinäpeltojen ja nurmien suuremmasta määrästä, sillä niiden pientareet ovat kasvillisuudeltaan monipuolisempia kuin viljapeltojen pientareet. Piennarten kukkivat kasvit tarjoavat mettä ravinnoksi myös muille pölyttäjille kuten kimalaisille, ja siemeniä monille linnuille ja eräille kovakuoriaisille.

Erilaiset maisemaelementit, kuten yksittäiset puut ja pensaikot, sekä vaihtelevat pienelinympäristöt lisäävät monimuotoisuutta luomutuotantoalueilla. Luonnonmukaisesta viljelystä hyötyvät eniten tavanomaiset maatalousympäristöjen lajit.

Tämä indikaattori päivitetään vuosittain.
Päivitetty ( 13.09.2011 )
 

Keskustelua aiheesta

Lue kommentteja (1) »
Lisää kommentti »

Keskustelu 

 
#1 Mauri Leinonen 22.10.2010 16:26
Aiemman luomun kaltaisen tuotannon vähentyminen on vähentänyt lukuisten lajiryhmien levinneisyyttä ja lukumäärää. Suurtuotantotilat vähentävät työllisyyden ohella sopivia elinpiirejä monille eliöille kuten peltopyille, pensastaskuille, keltavästäräkeille, kottaraisille, varpusille, lantakuoriaisille, pääskylajeille jne. Myös aluepolitiikka kärsii, työttömyys lisääntyy, paikallinen elintarviketuotanto häviää, maaseutukulttuuri katoaa maisemineen. Paikallisesti suurtilat tuottavat runsaammin päästöjä vesiin ja ilmaan sekä hajuhaittoja. Kokonaisvaltaisesti tilanne ei suosi ihmistä yksilönä eikä luontoakaan. Lähituotanto ja luomutilat ovat kysyttyjä mutta säännöksillä jo lähes alas alettuja. Valtiollista järjenkäyttöä asiassa tulisi lisätä.
Vastaa kommenttiin
 

Lisää kommentti

Kirjoita kuvan koodi tekstikenttään

Tarkistuskoodi
Kokeile uutta koodia

Viestisi lähetetään sivuston ylläpitäjille tarkastettavaksi. Uudet kommentit pyritään julkaisemaan viimeistään seuraavana arkipäivänä.

Indikaattorit aihepiireittäin